Sąd Rejonowy w Szczecinie uniewinnił Łukasza W., znanego w internecie jako „Kamerzysta”, oraz dwoje jego współoskarżonych od zarzutów psychicznego znęcania się nad 18-letnim chłopakiem z niepełnosprawnością intelektualną. Sprawa dotyczyła kontrowersyjnego nagrania z 2021 roku, które wywołało ogólnopolską burzę i stało się jednym z najgłośniejszych przykładów patologicznych treści w polskim internecie. Wyrok zapadł na posiedzeniu niejawnym i nie jest prawomocny.
Proces niejawny, uzasadnienie utajnione
Sąd zdecydował, że wszystkie rozprawy będą odbywać się za zamkniętymi drzwiami, by chronić pokrzywdzonego. Utajniono również uzasadnienie orzeczenia. Oznacza to, że opinia publiczna nie pozna motywów, które doprowadziły do uniewinnienia.
Obrońca „Kamerzysty”, mec. Marek Mikołajczyk, po ogłoszeniu wyroku stwierdził jedynie, że sąd „skutecznie oparł się medialnym emocjom” i działał zgodnie z argumentacją obrony. Zaznaczył, że nie może ujawnić szczegółów ujawnionych podczas procesu.
Prokuratura rozważa apelację
Śledczy domagali się dla Łukasza W. dwóch lat bezwzględnej kary więzienia. Prokuratura Okręgowa w Szczecinie poinformowała, że dopiero po analizie niejawnego uzasadnienia zdecyduje, czy zaskarży orzeczenie do sądu drugiej instancji. Decyzja w tej sprawie ma zapaść po złożeniu wniosku o pisemne motywy wyroku.
Kulisy głośnej sprawy
Postępowanie dotyczyło kontrowersyjnego filmu opublikowanego w kwietniu 2021 r. na kanale „Kamerzysty”. Nagranie przedstawiało młodego mężczyznę wykonującego upokarzające i niebezpieczne zadania: jedzenie ziemi i brązowej substancji z kuwety, skakanie w śmieci, tarzanie się w błocie, uderzanie się cegłą czy skakanie do szamba. Wszystko – według ustaleń prokuratury – miało się odbywać za pieniądze i pod presją nagrywających.
Śledczy uznali, że trójka twórców doprowadziła osobę nieporadną intelektualnie do poniżającego zachowania, co wypełnia znamiona znęcania z art. 207 §1a Kodeksu karnego. Oskarżeni nie przyznali się do winy.
Proces komplikował się m.in. przez długotrwałą chorobę sędzi prowadzącej oraz niemożność odnalezienia pokrzywdzonego, który ostatecznie nie złożył zeznań przed sądem.
„Kamerzysta” był wcześniej skazany
Choć w tej sprawie zapadł wyrok uniewinniający, Łukasz W. ma już na koncie prawomocne skazanie z 2024 r. za pobicie 66-letniego mężczyzny przed sklepem w Szczecinie. Sąd nakazał mu wówczas wykonywanie prac społecznych oraz wypłatę zadośćuczynienia rodzinie poszkodowanego.
To nieprawomocne uniewinnienie nie zamyka jeszcze postępowania. Jeśli prokuratura zdecyduje się na apelację, sprawa wróci na wokandę sądu okręgowego. Niezależnie od dalszych decyzji, orzeczenie już teraz wzbudza duże emocje – zarówno wśród opinii publicznej, jak i w środowisku prawnym oraz internetowym.
Komentarze (0)